برغم الانتقادات التي وجهها الكثيرون إلي مؤتمر شرم الشيخ سواء من داخل المجتمع العراقي ذاته خاصة هيئة علماء المسلمين أو من خارج العراق خاصة القوي السياسية والإقليمية التي عارضت الحرب الأمريكية‏-‏ البريطانية ضد العراق‏.‏ فإنه يجب تأكيد في هذا الإطار ـ عدد من النقاط المهمة‏.‏ الأولي هي أن الوضع الراهن في العراق قد تجاوز قضية التقييم الأخلاقي أو الشرعي القانوني لتلك الحرب بعد أن أصبح العراقيون والمجتمعات العربية والقوي الإقليمية العربية وغيرها أمام واقع يتسم بقدر غاية في التعقيد والتشابك لا يحتمل الوقوف عند مرحلة التقييم الأخلاقي والقانوني ولكنه يتطلب مبادرات حقيقية وتفعيل للدور الإيجابي الذي يمكن أن تقوم به القوي الإقليمية لمساعدة الدولة العراقية والمجتمع العراقي علي استكمال العملية السياسية‏,‏ بل وضمان شرعية تلك العملية‏.‏ النقطة الثانية أنه لا يتوقع أن تكون هناك عملية كاملة بشكل مطلق وهذا هو شأن السياسة بشكل عام ومن ثم فإن معارضة الحرب يجب ألا تقود إلي رفض الاندماج أو الالتحاق بمرحلة إعادة البناء بعد الحرب‏,‏ فمسئولية القوي الإقليمية ودول الجوار خلال تلك المرحلة هي مسئولية أصلية لا يمكن تجاهلها‏,‏ وهناك أمثلة وتجارب عديدة من عمليات التسوية السياسية الداخلية التي فشلت بسبب الدور السلبي للقوي الإقليمية ودول الجوار‏.‏ النقطة الثالثة هي ضرورة ألا يكون مؤتمر شرم الشيخ‏-‏ في ضوء النتائج التي حققها المؤتمر‏-‏ المبادرة الأخيرة لتفعيل دور القوي الإقليمية ومحاولات تدويل القضية إذ يجب أن يظل هناك إطارا دولي شرعي للتفاعل الإيجابي لتلك القوي مع الملف العراقي والحوار الإقليمي‏-‏ الأمريكي حول هذا الملف من ناحية‏,‏ وتوسيع مفهوم دور الإقليم ليشمل البعدين الأمني والاقتصادي جنبا إلي جنب مع البعد السياسي‏.‏
الاهرام