ربما يصبح دور البحر في نقل الافكار في العصور الغابرة ملموسا من خلال الاثار والطقوس او المبتكرات التكنولوجية, وفي غياب ما يستدل به من الادلة التاريخية المعاصرة, فان هناك مشكلتين رئيستين تواجهاننا في تفسير مثل هذه المعطيات الاثرية:
الاولى: هي تحديد ما اذا كان هذا النقل للافكار قد تم بالفعل عن طريق البحر لا عن طريق البر, اذ لا يمكن ان يكون من المؤكد ان النقل قد تم عبر طريق البحر الا في حالة الجزر فحسب, على الرغم من انه في ظروف اخرى قد تشير الادلة في مجملها بقوة الى هذا الاتجاه.
الثانية: تتعلق بحسم مسألة في اي اتجاه جرى نقل الافكار: على سبيل المثال في حالة الصين واوروبا, هل كان الانتقال من الشرق الى الغرب ام من الغرب الى الشرق؟
على انه في بعض الاحيان, يمكن حل المشكلة الثانية من خلال التحديد الدقيق لزمن الاثار او الوثائق او الرسوم المعينة.
ولكن التاريخ بصفة عامة, بمعنى نسبة احداث معينة الى زمن اسرة حاكمة معينة, كما حدث في بعض الدراسات عن ماضي الصين, قد يؤدي الى صعوبات.
على سبيل المثال, عندما نحاول ان نحدد من كان اول من استخدم البوصلة البحرية, ويمكن القول ان استخدام التحديد العلمي للزمن على النحو الذي يجري به الان بشكل متزايد, والتقييم الصارم للمصادر الوثائقية, يعتبران امرين ضروريين قبل التعرف على اتجاه انتقال الافكار.
المصدر: عالم المعرفة.
www.balagh.com
|
