من المواضيع التي تثير الاعجاب اصرار البعض على ان الفوارق بين المرأة والرجل من حيث الجسم والعقل نقصاً في المرأة وكمالاً في للرجل.
ويدعون ان قانون الخلقة قد خلق المرأة ناقصة لحكمة ما, واعتبار المرأة ناقصة كان مشتهراً في الغرب قبل ظهوره بين شعوب الشرق.
فالغربيون كثيراً ما ظلموا المرأة بالطعن فيها واعتبارها ناقصة, غذا قالوا :"ان المرأة يجب ان تخجل من كونها امرأة",وقالوا :"المرأة هي الموجود ذو الشعر الطويل والعقل القصير", و"المرأة آخر موجود وحشي دجنه الرجل"و" المرأة نقلة بين الحيوان والانسان" وامثال ذلك.
وأعجب من هذا ان يستدير بعض الغربيين مئة وثمانين درجة ويريدون ان يثبتوا الآن بألف دليل ان الرجل موجود ناقص الخلقة.
وضيع وحقير, والمرأة موجود كامل وافضل من الرجل.
ولو قرأتم كتاب "المرأة الجنس الافضل" لأشيلي مونتاغو لرايتم كيف يريد هذا الرجل – بمختلف التلفيقات – ان يثبت ان المرأة اكمل من الرجل.
لماذا يعتبرون المرأة يوماً بهذه المستوى الداني لكي يضطروا في يوم آخر الى ان يرفعوا عنها كل هذه النقائص ويلصقونها بالرجل؟
وما الداعي لاعتبار الفوارق بين المرأة والرجل نقصاً في أحدهما وكمالاً في الآخر لنكون مضطرين الى ان نحيف مرة على الرجل ومرة على المرأة؟
يصر اشيلي مونتاغو على ان يقدم المرأة على انها افضل من الرجل من جهة,ويقوم من الجهة الاخرى بتعليل ممزيات الرجل على انها نتيجة العوامل التاريخية والاجتماعية لا العوامل الطبيعية.
وعلى كل حال,فان الفوارق بين الرجل والمرأة تناسب وليست نقصاً وكمالاً.
وقد شاء قانون الخلقة ان يوجد – بهذه الفوارق – تناسباً اكبر بين المرأة والرجل اللذين خلقا – قطعاً – لحياة مشتركة وما حياة العزوبة الا انحراف عن هذا القانون.
www.balagh.com